Pular para o conteúdo principal

Comissão realiza seminário internacional sobre a reforma da Previdência


A Comissão Especial que analisa a reforma da Previdência na Câmara, realiza nesta terça-feira, 4, um seminário internacional para discutir as experiências de outros países sobre o tema. O relator da matéria, o deputado Samuel Moreira (PSDB-SP), participa do evento.
A pesquisadora sênior do Centro de Estudos Estratégicos da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Sônia Maria Fleury Teixeira, criticou a proposta apresentada pelo governo e questionou os deputados presentes se eles dariam um cheque em branco ao aprovar a reforma. Para ela, o texto foi encaminhado ao Congresso sem ter havido um diálogo prévio com a sociedade e apresentou dispositivos “extremamente injustos”, como o sistema de capitalização que, em sua opinião, irá prejudicar os mais jovens.
A pesquisadora também afirmou que a reforma é atrasada porque não considera as mudanças em curso nas relações de produção e trabalho, com avanços da robotização e do trabalho sem inserção formal no emprego. “Essa reforma não prepara nada para essas mudanças”, disse.
O economista principal do Grupo Banco Mundial, Heinz P. Rudolph, por outro lado, disse em sua apresentação que a proposta de reforma da Previdência em análise pela Câmara dá respostas adequadas aos problemas que o setor enfrenta. Ele também elogiou o fim da aposentadoria por tempo de pensão que, em sua avaliação, fará com que haja um equilíbrio maior para as contas públicas. Ele também destacou que essa modalidade de aposentadoria está diminuindo em outros países.
Rudolph afirmou que a introdução de um pilar de capitalização pode ser positivo tanto para as pessoas, por diversificar as fontes de renda previdenciária, e para o país, pela possibilidade de financiar o desenvolvimento da nação, como por exemplo, com investimentos no setor de infraestrutura. Ressaltou, no entanto, que a capitalização precisa ser sustentável, o que dependerá do espaço fiscal. Para ele, este espaço só vai permitir i pilar de capitalização para as gerações mais jovens.
O professor do departamento de Economia da Universidade de Brasília, José Luis Oreiro, afirmou ser contrário à proposta de reforma que está em análise e chegou a recomendar a rejeição dela. Para ele, o texto é baseado em mitos que não se sustentam.
A comissão ainda ouvirá nesta terça-feira o professor do departamento de Direito do Trabalho e Seguridade Social da Universidade do Chile, Claudio Andrés Palavecino Cáceres, a coordenadora nacional da Auditoria Cidadã da Dívida, Maria Lúcia Fattorelli, e o diretor-executivo da Instituição Fiscal Independente (IFI), Felipe Salto.
Ainda foram convidados: o diretor de Relações Internacionais do Instituto Brasileiro de Direito Previdenciário, Fábio Luiz dos Passos, o técnico em planejamento e pesquisa do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), Milko Matijascic, o especialista da divisão de mercados de trabalho do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), Mariano Bosch Mossi, a presidente da Associação dos Aposentados e Pensionistas do Chile, Cristina Victoria Tapia Poblete, e o diretor do escritório da Organização Internacional do Trabalho para a ONU, Vinicius Carvalho Pinheiro.


Fonte: Exame

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Da inversão do ônus da prova, contra o INSS, face à violação da boa-fé processual

Acompanhe no Facebook. Dúvidas: prof.ricardosouza.prev@gmail.com Esta postagem é dedicada ao advogado e professor André Vasconcelos que ministrou grande aula sobre a IN 77/2015.  Atento às considerações do mestre, resolvi escrevê-la, defendendo a inversão do ônus da prova nas situações em que o INSS viola os próprios deveres processuais, no plano administrativo. Espero que gostem: O artigo 659, IV, da IN nº 77/2015, explicita o dever de boa-fé que deve orientar a conduta do INSS durante a condução do processo administrativo previdenciário. Atentando para o ensinamento de Martins (2000, MARTINS, Flávio Alves. Boa-fé e sua formalização no direito das obrigações Brasileiro . 2. ed. Lumen Júris, 2000, p. 73), entende-se como boa-fé objetiva: "A boa-fé, no sentido objetivo, é um dever das partes, dentro de uma relação jurídica, se comportar tomando por fundamento a confiança que deve existir, de maneira correta e leal; mais especificamente, caracteriza-se c...

São Paulo suspende 1º pedido de aposentadoria de pessoa trans no estado por ‘dúvidas jurídicas’

O estado de São Paulo lida pela primeira vez com um pedido de aposentadoria de uma pessoa trans e analisa se o tempo de trabalho a ser considerado é aquele estabelecido para homens ou mulheres. Enquanto isso, o servidor público em questão foi mandado de volta ao trabalho no Centro de Detenção Provisória do Butantã. No Dia da Visibilidade Trans, celebrado nesta quarta-feira (29), o agente penitenciário e homem trans Jill Alves reivindica o direito de se aposentar. Aos 54 anos e com quase 32 anos de trabalho no sistema prisional, Jill deu entrada no pedido de aposentadoria no dia 11 de julho de 2019 com a documentação que tinha, no gênero feminino. O protocolo determinava que, após o envio da documentação, ele trabalhasse por mais 3 meses e depois aguardasse em casa a decisão da São Paulo Previdência (SPPrev). Paralelamente, duas semanas mais tarde, teve a notícia de que a retificação de nome e gênero que havia solicitado há 4 anos como homem trans fora aceita e que a nova certi...

Justiça Federal concede auxílio-acidente a segurado atropelado fora do expediente

A Justiça Federal determinou que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) implante o benefício de auxílio-acidente após o término do prazo do auxílio-doença de um segurado em 45 dias. Segundo a decisão da Turma Regional Suplementar do Paraná do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), o auxílio-acidente é devido quando o segurado padece, após acidente não relacionado ao trabalho, de sequela irreversível, redutora da capacidade de exercer a sua ocupação habitual. A decisão foi tomada no início de julho e reformou sentença de primeiro grau. O autor da ação tem 40 anos, mora em Califórnia (PR), e é auxiliar de produção em uma fábrica de móveis. Ele foi vítima de um atropelamento em 2007 e passou a receber auxílio-doença por dois meses. Terminado o prazo, ele requereu auxílio-acidente, que foi negado administrativamente, levando-o a ajuizar ação em primeiro grau. O pedido foi negado e ele recorreu ao tribunal.