Pular para o conteúdo principal

Reforma da Previdência: Demissão de empregado de estatal que utiliza esse vínculo do RGPS para aposentar – inconstitucionalidades e aplicabilidade


Reforma da Previdência: Demissão de empregado de estatal que utiliza esse vínculo do RGPS para aposentar – inconstitucionalidades e aplicabilidade

Com a publicação do Relatório da Reforma da Previdência Samuel Moreira, da CCJ, na Câmara dos Deputados, vários leitores têm feito perguntas.
Começaremos a respondê-las com a análise da proposta contida na redação proposta para o § 14, do art. 37, da Constituição Federal.

Veja o texto proposto:
Art. 37
§ 14. A aposentadoria concedida com a utilização de tempo de contribuição decorrente de cargo, emprego ou função pública, inclusive do Regime Geral de Previdência Social, acarretará o rompimento do vínculo que gerou o referido tempo de contribuição.

Entenda o texto proposto
O empregado de uma estatal que utilizar o tempo de contribuição dessa para se aposentar, terá o seu vínculo “rompido”. Assim, além de perder, imediatamente, o emprego, o trabalhador não terá direito às verbas rescisórias.

Nossas críticas e opiniões
Essa nova redação tenta se diferenciar da redação proposta anteriormente, que previa a perda das verbas rescisórias (principalmente os 40% do FGTS por demissão imotivada). A crítica anterior é que a norma era trabalhista e não previdenciária. Logo, não cabia na Reforma da Previdência. Houve uma remodelagem da regra, mas, os efeitos são os mesmos.
O que achamos:
1 – Quem já está aposentado: não faz sentido serem aplicadas aos atuais empregados das estatais que já estejam aposentados, uma vez que violaria a segurança jurídica e o ato jurídico perfeito – CF, art. 5º, XXXVI:
"XXXVI - a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada;"
Quando o trabalhador se aposentou, tal regra não havia. Ao tomar a decisão de se aposentar, nem vislumbrava o risco de ser desligado dessa forma tão precarizadora. Logo, mudar as regras seria agredir a segurança jurídica.
Ademais, o ato de aposentadoria ocorreu dentro da legalidade, cumprindo as exigências da época (ato jurídico perfeito). Logo, não cabe fazer novas exigências ou criar-se sanções (mesmo que disfarçadas) retroativas a um ato reconhecido legalmente.
2 – Quem já solicitou aposentadoria mesmo não tendo recebido resposta: cabe a mesma regra anterior. Para fins jurídico-previdenciários, são aplicáveis ao segurado as normas da data em que ele agendou (site ou telefone).
Assim, mesmo que o processo administrativo dure mais tempo, o direito retroage à data do pedido de agendamento. Essa data só pode ser ignorada se, no curso do requerimento ao INSS – ou do processo judicial, o segurado vir a cumprir os requisitos para outra regra mais favorável de aposentadoria.
3 – Quem tem processo na Justiça: é a mesma situação anterior – deve-se aplicar a mesma regra.
4 – Quem ingressar em estatal ou solicitar aposentadoria após uma eventual publicação da Emenda: mesmo aqui, vemos inconstitucionalidade (lembrando que é possível haver inconstitucionalidade de norma constitucional). O segurado da estatal paga a mesma contribuição dos demais segurados do RGPS. Também se submete ao mesmo prazo de carência e aos mesmos requisitos para se aposentar. Logo, essa imposição a mais viola a isonomia, com os demais segurados do RGPS e a impessoalidade (há perseguição, há norma discriminatória). Além disso, é confiscatório, já que se paga a mesma contribuição por direitos menores.

Observações: por fim, cabe fazer as observações de que o texto ainda não foi aprovado e que tais comentários expressão a interpretação jurídica deste Blog.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Da inversão do ônus da prova, contra o INSS, face à violação da boa-fé processual

Acompanhe no Facebook. Dúvidas: prof.ricardosouza.prev@gmail.com Esta postagem é dedicada ao advogado e professor André Vasconcelos que ministrou grande aula sobre a IN 77/2015.  Atento às considerações do mestre, resolvi escrevê-la, defendendo a inversão do ônus da prova nas situações em que o INSS viola os próprios deveres processuais, no plano administrativo. Espero que gostem: O artigo 659, IV, da IN nº 77/2015, explicita o dever de boa-fé que deve orientar a conduta do INSS durante a condução do processo administrativo previdenciário. Atentando para o ensinamento de Martins (2000, MARTINS, Flávio Alves. Boa-fé e sua formalização no direito das obrigações Brasileiro . 2. ed. Lumen Júris, 2000, p. 73), entende-se como boa-fé objetiva: "A boa-fé, no sentido objetivo, é um dever das partes, dentro de uma relação jurídica, se comportar tomando por fundamento a confiança que deve existir, de maneira correta e leal; mais especificamente, caracteriza-se c...

Confirmado: Carlos Domingos (Cacá), o maior nome da aposentadoria especial da atualidade, fará palestra no Congresso

Quem já teve a oportunidade de conhecer Cacá, sabe que ele é capaz de unir profundidade de conteúdo e estratégia advocatícia, sempre se expressando com muito bom humor e carisma. Confirmada a presença do palestrante paulista/baiano. Explico: Cacá é oriundo de Santos, onde possui escritório, e atualmente reside em Arembepe-BA, de onde desenvolve, dentre várias atividades, a advocacia. Ou seja, um nome nacional com as feições e afinidades com o Nordeste.

Procurador federal Renato Rodrigues Vieira é nomeado presidente do INSS

O procurador federal da Advocacia-Geral da União (AGU), Renato Rodrigues Vieira, será o novo presidente do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A nomeação foi publicada no Diário Oficial da União de ontem (16).   Vieira já ocupou os cargos de Subprocurador-Regional federal da 1ª Região (2008 a 2010), de Procurador-Regional Federal da 5ª Região (2010 a 2013), de Subprocurador-Geral Federal (2013 a 2015), de Procurador-Geral Federal (2015 a 2016) e de Assessor Especial da Casa Civil da Presidência da República (2016 a 2019).   Possui experiência em atuação jurídica, tanto na consultoria e no assessoramento jurídico quanto na representação judicial e extrajudicial das entidades da administração pública, inclusive do INSS. Além disso atuou como dirigente máximo da carreira de Procurador Federal, quando detinha competência para atividades disciplinares, de planejamento e de gestão estratégica. Fonte: Previdência Total